“新基建”一詞在這樣的背景條件下出現(xiàn)，不僅在新聞聯(lián)播中有了牌面，還帶著“24萬(wàn)億高額投資規(guī)?！边@樣誘人的字眼，就像是孫悟空突然從石頭里蹦出來(lái)，石破天驚，擾動(dòng)三界。

查看新基建提出的七大領(lǐng)域，業(yè)界將其粗略歸納為三個(gè)方向，分別是歸屬于交通網(wǎng)的城際高速鐵路和城市軌道交通、歸屬于能源網(wǎng)的特高壓、新能源汽車充電樁，以及歸屬于信息網(wǎng)的5G基建、大數(shù)據(jù)中心、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。這七項(xiàng)領(lǐng)域被劃出來(lái)以后，資本市場(chǎng)和媒體可謂是瞬間沸騰，這不是壞事，因?yàn)槿藗兛梢越璐藱C(jī)會(huì)對(duì)宏觀政策形成充分的判斷與思考，并且大家最終都會(huì)明白，新基建不是今天才產(chǎn)生，只是基于內(nèi)外環(huán)境的變化，比如國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力、中美貿(mào)易戰(zhàn)、全球遭遇疫情沖擊等，所以實(shí)施的態(tài)度更堅(jiān)定，力度更明顯，進(jìn)程更提前，所以媒體才能追溯到早在2018年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議就已經(jīng)指出，未來(lái)基建的重心不再是房地產(chǎn)，而是城際交通、物流、市政基礎(chǔ)設(shè)施，以及5G、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

政策的定調(diào)點(diǎn)名了未來(lái)的方向，但就像常常會(huì)有第幾個(gè)五年計(jì)劃一樣，它并不代表著立竿見影的成功。在這一點(diǎn)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是極有發(fā)言權(quán)的，因?yàn)閺?017年以來(lái)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就一直是政策的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，但直到現(xiàn)在如果要評(píng)估國(guó)內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，或許還是“苦心經(jīng)營(yíng)以求站穩(wěn)腳跟”的描述要多一點(diǎn)。換句話說(shuō)，吃下工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的紅利就像是在啃一塊硬骨頭，實(shí)際沒有那么容易。

01、政策托舉工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并不是2017才開始提出的，產(chǎn)業(yè)先行者GE早在2012年就開始提出相關(guān)概念了，再有國(guó)內(nèi)融合政產(chǎn)學(xué)研各界機(jī)構(gòu)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟也是在2016年2月就已經(jīng)成立。但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)是在2017年以后才在國(guó)內(nèi)獲得井噴式的發(fā)展，并且是當(dāng)時(shí)的政策起到主要推動(dòng)。

2017年11月，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》，提出三個(gè)階段發(fā)展目標(biāo)：

在2018-2020年三年起步階段，初步建成低時(shí)延、高可靠、廣覆蓋的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，初步形成各有側(cè)重、協(xié)同集聚發(fā)展的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)體系，初步建立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全保障體系。

到2025年，基本形成具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)體系，形成3-5個(gè)達(dá)到國(guó)際水準(zhǔn)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。

到2035年，建成國(guó)際領(lǐng)先的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)全面深度應(yīng)用并在優(yōu)勢(shì)行業(yè)形成創(chuàng)新引領(lǐng)能力，安全保障能力全面提升，重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)國(guó)際領(lǐng)先。

主基調(diào)宣傳下來(lái)以后，到2018年，包括廣東、上海、河北、湖南、重慶、浙江、江蘇等各地方政府和各主要部委陸續(xù)出臺(tái)了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)配套政策措施，比如建設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)供給資源池、規(guī)范基礎(chǔ)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)體系、為上云上平臺(tái)的企業(yè)提供項(xiàng)目補(bǔ)貼等。

彼時(shí)密集出臺(tái)的政策福利，以燎原之火的態(tài)勢(shì)催生了一大批聚集到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)。此后經(jīng)過(guò)近兩三年的市場(chǎng)選擇，一些渾水摸魚的、無(wú)法為客戶帶來(lái)高價(jià)值、商業(yè)模式不清晰的企業(yè)逐漸掉隊(duì)，細(xì)分行業(yè)開始顯現(xiàn)頭部群體。

02、大額投資向模式清晰的企業(yè)傾斜

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2018年，至少有40多家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司獲得了融資，相較于2017年增長(zhǎng)了一倍多，其中有10家獲得了千萬(wàn)元以上的融資，分別是樹根互聯(lián)、中科云創(chuàng)、威努特、上?；莩?、捷訊中國(guó)、玄羽科技、全應(yīng)科技、摩爾元數(shù)、寄云科技、長(zhǎng)揚(yáng)科技，這些企業(yè)有各自側(cè)重的業(yè)務(wù)發(fā)展方向，有技術(shù)能力與良好的市場(chǎng)表現(xiàn)，因此獲得了資本在當(dāng)時(shí)的認(rèn)可。

2019年，資本在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的流向繼續(xù)呈現(xiàn)兩大特點(diǎn)：

一是億級(jí)以上的融資事件開始增多;

二是仍有一半以上的融資屬于A輪及A輪以前，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)和投資熱情并未消減，抓住細(xì)分市場(chǎng)深耕或者具有清晰商業(yè)模式的企業(yè)此刻被資本選中的機(jī)會(huì)反而增大。

以下是2019年億級(jí)或接近億級(jí)的融資事件不完全收錄：

5月，工業(yè)流程協(xié)作和數(shù)據(jù)分析軟件公司黑湖智造宣布完成1.5億元B 輪融資，獲得了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)工業(yè)SaaS領(lǐng)域的最大筆融資。根據(jù)資料，該輪資金將用于人才引進(jìn)、產(chǎn)品創(chuàng)新和業(yè)務(wù)拓展。

6月，樹根互聯(lián)宣布完成5億元B輪融資，表示此輪資金將繼續(xù)聚焦投入平臺(tái)研發(fā)，持續(xù)擴(kuò)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)布局，加大人工智能、大數(shù)據(jù)、邊緣計(jì)算等技術(shù)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中的研發(fā)與應(yīng)用。

7月，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通用平臺(tái)雪浪數(shù)制宣布完成近億元Pre-A輪融資。該公司聚焦工業(yè)場(chǎng)景下的“數(shù)據(jù)、通信、計(jì)算”三元素，構(gòu)建了“雪浪OS”工業(yè)數(shù)據(jù)操作系統(tǒng)，為每一個(gè)工廠構(gòu)建工廠大腦，為工業(yè)企業(yè)提供跨行業(yè)、跨地域和全生命周期的數(shù)據(jù)智能服務(wù)。

12月，徐工漢云工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)宣布完成A輪3億元融資，表示本輪融資將用于公司對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)、對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的投入與市場(chǎng)營(yíng)銷體系建設(shè)。

除以上舉例的企業(yè)之外，專注于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全、態(tài)勢(shì)感知和安全大數(shù)據(jù)應(yīng)用的長(zhǎng)揚(yáng)科技、主要為礦業(yè)/紡織行業(yè)客戶提供工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品服務(wù)的創(chuàng)聯(lián)科技、專注工控安全的融安網(wǎng)絡(luò)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)寄云科技、定位于通用工業(yè)設(shè)備一站式AIoT SaaS服務(wù)商的蘑菇物聯(lián)等初創(chuàng)型企業(yè)都在不同時(shí)間獲得了千萬(wàn)級(jí)以上的融資。

03、市場(chǎng)需求是長(zhǎng)期發(fā)展驅(qū)動(dòng)力

在政策與資本的推動(dòng)下，有一個(gè)問(wèn)題是能得到肯定回答的，那便是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)整個(gè)行業(yè)在方向上的正確性。不同于2014年的智能硬件創(chuàng)業(yè)潮，也不同于前兩年突然興起的無(wú)人零售，產(chǎn)業(yè)界無(wú)需對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是否有價(jià)值進(jìn)行辯論，因?yàn)楣I(yè)信息化升級(jí)的趨勢(shì)已經(jīng)上演，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)帶來(lái)的價(jià)值是可以計(jì)算的，包括投入多少，產(chǎn)生了多少額外的回報(bào)，所以才有企業(yè)表示：未來(lái)20年，最大的產(chǎn)業(yè)就是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)苗圩不久前也就5G將來(lái)的發(fā)展與應(yīng)用場(chǎng)景強(qiáng)調(diào)了“二八定律”，即20%用于傳統(tǒng)的消費(fèi)物聯(lián)網(wǎng)，剩下的80%用于物聯(lián)網(wǎng)，特別是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，這是5G時(shí)代最大的“藍(lán)?！?。

但是這并不證明加入到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)就可以高枕無(wú)憂，坐收紅利。

實(shí)際上在這幾年的發(fā)展中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并沒有獲得預(yù)期的市場(chǎng)認(rèn)可度，尤其在中小企業(yè)的應(yīng)用覆蓋率相對(duì)較低。盡管在這之前行業(yè)已經(jīng)清楚梳理工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的需求特點(diǎn)：

比如大型工業(yè)企業(yè)更看重整個(gè)工廠的集成創(chuàng)新，其他中小型制造企業(yè)在連數(shù)字化都沒有解決的前提下，更看重單點(diǎn)應(yīng)用的普及;比如說(shuō)無(wú)論企業(yè)規(guī)模有何區(qū)別，他們最普遍的需求卻都是從產(chǎn)品往服務(wù)走，以降低成本、提高質(zhì)量、優(yōu)化服務(wù)為根本目標(biāo)。

04、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)遇到的挑戰(zhàn)

在去年微軟與兩化融合服務(wù)聯(lián)盟合作編寫的《解耦工業(yè)互聯(lián),賦能轉(zhuǎn)型升級(jí)——工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)人工智能應(yīng)用白皮書》中指出，工業(yè)企業(yè)在擁抱工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的途中，存在意愿不足、基礎(chǔ)不強(qiáng)、資金不夠、路徑不明四大問(wèn)題，阻礙了應(yīng)用的真正部署。

來(lái)源：《解耦工業(yè)互聯(lián),賦能轉(zhuǎn)型升級(jí)——工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)人工智能應(yīng)用白皮書》

另外，不僅工業(yè)企業(yè)在面臨問(wèn)題，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商也有自己的痛點(diǎn)。

盡管行業(yè)中細(xì)分出了數(shù)據(jù)采集與集成、網(wǎng)絡(luò)與邊緣計(jì)算、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、軟件與應(yīng)用、工業(yè)安全、工業(yè)APP、工業(yè)生態(tài)這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，政策也已經(jīng)梳理出國(guó)內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將重點(diǎn)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)、安全三大體系來(lái)指明方向，但因?yàn)楣I(yè)場(chǎng)景有較高的技術(shù)門檻、較長(zhǎng)的產(chǎn)品研發(fā)迭代周期、大系統(tǒng)項(xiàng)目實(shí)施難度大、以及分散化的市場(chǎng)很難形成規(guī)模足夠大的收益，所以大多數(shù)服務(wù)商的技術(shù)水平、業(yè)務(wù)能力、商業(yè)模式普遍還是摸索著過(guò)河的狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)至今尚未出現(xiàn)真正的“殺手級(jí)”應(yīng)用。以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為例，目前更多的服務(wù)聚集在設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)與報(bào)警、生產(chǎn)制造優(yōu)化上，在實(shí)現(xiàn)社會(huì)化資源協(xié)作方面的進(jìn)展是有限的。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

根據(jù)物聯(lián)傳媒記者此前與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行的調(diào)研也可得知，目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)的建設(shè)多處于“點(diǎn)”的階段，以單區(qū)域內(nèi)的試點(diǎn)項(xiàng)目居多，通過(guò)建設(shè)可復(fù)制的標(biāo)桿案例，此后才將實(shí)現(xiàn)從點(diǎn)到線再到面的任務(wù)。這個(gè)布 “點(diǎn)”的過(guò)程，對(duì)企業(yè)發(fā)展最為關(guān)鍵，而且在布“點(diǎn)”的過(guò)程中，又以實(shí)現(xiàn)“工業(yè)物聯(lián)”為關(guān)鍵，因?yàn)閺S商需要在工業(yè)協(xié)議的理解數(shù)量與理解深度上持續(xù)加強(qiáng)，以應(yīng)對(duì)不同設(shè)備類型的規(guī)模化連接服務(wù)，并且當(dāng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)物聯(lián)以后，才會(huì)有將來(lái)的數(shù)據(jù)分析、AI應(yīng)用，這些是企業(yè)最終所要實(shí)現(xiàn)的。

此處我們不妨將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行對(duì)比，來(lái)說(shuō)明工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)：

第一，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)用戶提出的需求差別不大，設(shè)計(jì)一套軟件可供每個(gè)人使用，并且用戶接受軟件的難度很低，但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)用戶提出的需求是各種各樣的，具備了行業(yè)的特性，僅靠一套軟件并不能實(shí)現(xiàn)通用，何況企業(yè)通常也不會(huì)為了一套軟件重整內(nèi)部所有的流程。

第二，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)看中短期內(nèi)的爆發(fā)，比如智能音箱就是一款典型的爆品，主流廠商為了市場(chǎng)份額進(jìn)行了大規(guī)模的拼殺，但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)調(diào)有針對(duì)性的特色，強(qiáng)調(diào)OT與IT的融合，企業(yè)沒有短期幾百萬(wàn)音箱出貨量的概念，而是希望在投入以后能有可計(jì)算的長(zhǎng)期可持續(xù)的回報(bào)。

這也就證明了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)性更強(qiáng)，更強(qiáng)調(diào)生態(tài)的共建，否則單獨(dú)某家企業(yè)難以完整提供讓客戶滿意的應(yīng)用服務(wù)。在物聯(lián)傳媒曾采訪的大多數(shù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中，也多數(shù)以“平臺(tái)+SaaS+生態(tài)”的模式提供服務(wù)。

05、結(jié) 語(yǔ)

在有一次采訪中，企業(yè)提到2020將是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的關(guān)鍵階段，洗牌或者往細(xì)分領(lǐng)域聚焦的現(xiàn)象將更為明顯。筆者認(rèn)為，從2018工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)元年到現(xiàn)在，此種情況的發(fā)生在所難免，就像只有潮水過(guò)去才能發(fā)現(xiàn)誰(shuí)在裸泳，2020年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的政策之風(fēng)沒有停歇，但身處其中的企業(yè)早就冷靜下來(lái)修煉內(nèi)功了。